Pular para o conteúdo principal

Onde há um motivo, tudo passa a ser permitido

A política e a religião evidenciam algumas das piores facetas do ser humano. A justificativa para viver e uma verdade indubitável na qual se amparar também acabam por definir bons motivos para matar e outros tantos para se desmerecer e hostilizar o outro. A convicção de pertencer ao lado correto, o lado do bem, o verdadeiro, tranqüiliza a mente das pessoas para as maiores barbaridades. O homem geralmente não tem medo de praticar atrocidades, ele tem medo é da consciência pesada. Havendo um bom motivo, a consciência se apascenta e ele é capaz de conviver consigo mesmo independentemente dos atos praticados.
Desde os homens-bomba aos nazistas, dos supremacistas raciais aos paladinos da liberdade em geral, sejam eles de direita ou esquerda, em todos os casos o que se percebe claramente é a ilusão de verdade. Aquela ilusão que a tudo justifica, que transforma a maldade em justa motivação. Qualquer ato encontra algum tipo de justificação que se julga coerente.
Obviamente existem inúmeras formas de maldade, mas nenhuma que se iguale àquelas praticadas por aqueles que se amparam em motivos religiosos ou políticos, pois como se tratam de motivos estruturantes, que dão sentido à vida das pessoas e as direcionam em praticamente todos os aspectos de suas vidas, oferecem um roteiro completo para dar sentido às suas vidas e uma explicação para cada coisa que ela ocorre. Por essa mesma causa, quando uma ideologia dessas inclui de alguma forma a anulação do outro e sua importância enquanto ser humano, dificilmente se encontra algum tipo de oposição consistente por parte daqueles que participam do grupo.
A pluralidade de pensamentos, linhas filosóficas, políticas e religiosas ajuda a manter o equilíbrio entre as polaridades opostas, colocando as diferenças em debate e estimulando a tolerância. No entanto, onde qualquer uma delas se torna preponderante e majoritária, raramente não se torna tirana em relação às demais. O poder potencializa e autoriza aquilo que de outra forma não seria possível realizar. Aí é que muitas vezes se inicia a jornada de aniquilação do outro, do contraditório.
Nesses momentos, percebemos que aquilo a que se chama de “bem”, de “sociedade ideal”, na verdade é interpretado da maneira mais simplista e pouco civilizada possível. Ela é a expressão da barbárie e da tentativa de anulação do outro por todos os meios possíveis e imagináveis, sem nenhuma característica de elevação espiritual ou moral, pois como o outro é considerado inimigo e obstáculo ao mundo ideal a que se almeja, ele pode ser tratado com todo o desprezo que se atribui a uma coisa das mais odiosas. E colando-se nele o rótulo de empecilho ao mundo perfeito, ele pode ser objeto de toda e qualquer atitude grotesca sem que se sinta qualquer tipo de remorso. E ainda mais, muitas vezes o que se estimula é o orgulho por se estar praticando com ele esse tipo de coisa.

Novamente, é necessário ressaltar que existem muitos motivos para que as pessoas se odeiem e façam mal umas às outras, mas em nenhum além dos casos citados a pessoa é capaz de voltar para casa e junto dos seus entes queridos com sangue nas mãos e ao mesmo tempo com uma sensação de dever cumprido e de ter prestado um grande serviço à sua nação ou ao seu deus.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Por que o diferente incomoda?

Vivemos em um mundo globalizado, nitidamente multicultural, multifacetado, onde diversas perspectivas e visões de mundo interagem o tempo todo. Convivemos o tempo todo com pessoas que possuem gostos, preferências, ideias, visões de mundo muito diferentes das nossas e muitas vezes até batemos no peito para enfatizar a “beleza” dessa diferença entre as pessoas. Mas será que esse discurso de exaltação da diferença é mesmo genuíno? A diferença é para nós o tempero que deixa a vida mais saborosa ou aquilo que justamente amarga as nossas bocas e nos tira o bom humor? Quando se pensa nas intermináveis guerras de torcida, acusações entre as igrejas e seus membros sobre qual seria a “mais verdadeira”, a que não “serve ao inimigo”, e outras alegações afins, nos partidos políticos que não se entendem e elevam suas divergências para além do bem da população pela qual deveriam zelar, além de outros tipos de preconceitos quanto ao gosto musical, estilo de se vestir, classe social, cor de pele, orie...

A "verdadeira história" e a lacração da extrema direita

 Ultimamente a extrema direita percebeu um fato importante, não há comprovação factual ou registros daquilo que eles propagandeiam pela internet aos altos brados, como se se tratassem de verdades reveladas e que de tão preciosas foram propositalmente escondidas dos olhos do grande público. São fatos que supostamente confirmariam todo o seu rosário de alegações, a prova de toda a farsa que supostamente a esquerda teria enfiado nos livros de História e que passaria a limpo o Brasil, trazendo uma nova luz e uma perspectiva totalmente revisada de todo o conhecimento construído, propagado e tomado como verdade tanto pela academia como pelas pessoas comuns. No entanto, um fator interessante se coloca. Ninguém sabe apontar onde estaria essa tão importante fonte de provas que provocaria a reviravolta tão anunciada. Sempre que é feita a indagação a respeito desse ponto as respostas são sempre evasivas e sem fundamentação. Geralmente se diz que a esquerda distorceu os fatos e que construiu u...

O orgulho da burrice

A maioria da população possui um conhecimento limitado a respeito das coisas. Qualquer um concorda com isso. No entanto, ninguém concorda que esteja inserido dentro desta maioria. Podemos comparar esta situação com na leitura do Mito da Caverna, de Platão, que sempre lemos na crença de que somos como o prisioneiro liberto e esclarecido, e nunca como aquele que permanece na escuridão da ignorância, rejeitando quem verdadeiramente vem nos oferecer um caminho para sair da caverna das ilusões. Descartes, sabiamente disse que “o bom senso é a coisa mais bem distribuída de todas. Todos acham que a possuem em quantidade suficiente e ninguém acha que precisa obter mais”. Certamente ele deve ter dito isto com a intenção de debochar da nossa suposição de estarmos certos em tudo o que fazemos, pois dificilmente alguém acha que precise ter mais noção das coisas do que já tem. Todos querem mais dinheiro, conhecimento, reconhecimento, tudo. Menos ter mais bom senso. Este nos parece estar sempre...