Pular para o conteúdo principal

O relacionamento ideal

Se relacionar é criar expectativas. Toda vez que nos relacionamos, seja de que forma for, com qualquer pessoa, inevitavelmente criamos expectativas em relação a esta pessoa e ela em relação a nós. Queremos ser amados pelos namorados, maridos, esposas, admirados pelos amigos, respeito por parte dos patrões ou dos empregados, lealdade de todos eles e por aí vai. Se estabelecemos uma relação sem qualquer tipo de expectativa, dificilmente essa relação tem para nós algum significado mais profundo. Ela certamente nos é um elo descartável.
Até aí nenhuma novidade, o problema é conciliar as expectativas que temos em relação aos outros com aquelas que eles possuem em relação a nós. Às vezes não estamos dispostos a dar aos outros o mesmo que exigimos que eles nos ofereçam. Às vezes são eles é que têm essa postura. Nosso conceito de amor, amizade, companheirismo pode não coincidir com aqueles das pessoas com as quais convivemos e a forma de demonstrar esses sentimentos podem variar daquelas que os outros possuem de fazer o mesmo.
Obviamente muita confusão seria evitada se as pessoas fossem mais parecidas nesses quesitos e não variassem tanto em suas maneiras de se relacionar com os outros. Mas sempre que se pensa nesse assunto cada um imagina como seria bom se o outro fosse igual a si, e não o contrário. Ninguém quer estar no lugar do outro, só quer que ele estivesse no seu. Cada um pensa em resolver este problema alimentando-o mais ainda, ou seja, criando mais uma expectativa, a de que se o outro se alterasse estaria mais próximo do meu ideal de perfeição e me deixaria mais satisfeito.

No fim, queremos conviver com o outro não aceitando-o como é e ele a nós, negociando as diferenças e as possibilidades de convergência, mas tentando englobá-lo de alguma forma dentro do nosso egoísmo, de alguma maneira que ele seja mais parecido conosco e aja de acordo com aquilo que nós projetamos para o nosso ideal de relacionamento no qual o outro não pode vir tal como é, mas somente tal qual o esperamos e nos moldes com o qual o nosso ideal o planejou.

Comentários

  1. Gostei muito do seu artigo, professor Augusto.
    Saudades de você
    ass: Aline de Oliveira

    ResponderExcluir
  2. Ótimo artigo professor !!!

    ResponderExcluir
  3. Muito bom seu artigo Augusto. Acho também que poderíamos praticar o autoamor, para não imaginar que estamos amando e ao invés disso estarmos nos tornando doentiamente dependentes do outro.

    Ass. Prof. Cristina

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Por que o diferente incomoda?

Vivemos em um mundo globalizado, nitidamente multicultural, multifacetado, onde diversas perspectivas e visões de mundo interagem o tempo todo. Convivemos o tempo todo com pessoas que possuem gostos, preferências, ideias, visões de mundo muito diferentes das nossas e muitas vezes até batemos no peito para enfatizar a “beleza” dessa diferença entre as pessoas. Mas será que esse discurso de exaltação da diferença é mesmo genuíno? A diferença é para nós o tempero que deixa a vida mais saborosa ou aquilo que justamente amarga as nossas bocas e nos tira o bom humor? Quando se pensa nas intermináveis guerras de torcida, acusações entre as igrejas e seus membros sobre qual seria a “mais verdadeira”, a que não “serve ao inimigo”, e outras alegações afins, nos partidos políticos que não se entendem e elevam suas divergências para além do bem da população pela qual deveriam zelar, além de outros tipos de preconceitos quanto ao gosto musical, estilo de se vestir, classe social, cor de pele, orie

O animal e a linguagem

Aristóteles definiu o ser humano como um animal racional e dotado de linguagem. A questão de ser racional já foi amplamente explorada e mesmo utilizada para colocar a nossa espécie como superior ao resto dos animais, mas o segundo aspecto da definição aristotélica ainda é pouco considerado e não goza do mesmo grau de importância atribuído ao primeiro. Para o filósofo, a linguagem permite aos homens deliberar sobre o certo e o errado, o justo e o injusto. Desta forma, a linguagem permitiria aos seres racionais trocarem percepções entre si e construírem juntos um mundo comum que pudesse trazer o convívio harmônico e, com isso, a sociedade ideal. Infelizmente esse fator tão preponderante no ser humano não foi tratado com toda a seriedade com que se tratou a racionalidade durante todo o nosso progresso histórico. Se a racionalidade, aliada à técnica, construiu maravilhas e mesmo aberrações que ao mesmo tempo nos enchem de admiração e temor, com a linguagem parece que ainda estamos enga

Viver é caminhar no escuro

A vida não vem com um manual de instruções. Bem que gostaríamos que ela viesse, mas ela não vem. Por isso passamos boa parte de nossa existência pura e simplesmente tentando achar um sentido para direcionar as nossas forças e energias. Temos necessidade de verdades, de explicações que nos pareçam indubitáveis e confiáveis para guiar os nossos passos. No entanto, a vida parece sentir prazer em nos deixar sempre com uma certa desconfiança a respeito de tudo o que nos cerca e de todas as explicações que nos são apresentadas. Viver é caminhar no escuro, e cada explicação é uma lanterna que nos mostra uma possibilidade de sentido. Porém, cada lanterna possui uma coloração diferente e pinta o mundo que nos apresenta com nuances que não sabemos até que ponto refletem as características desse mundo ou da própria luz por ela emanada. A explicação não só desvenda a realidade, ela também a constrói a sua maneira e de acordo com a sua própria lógica. A lógica da explicação seria a mesma da rea