Pular para o conteúdo principal

Disputa presidencial: uma tragédia anunciada


A atual disputa presidencial denuncia o quanto somos parciais e mal formados. Prezamos certas características e desprezamos outras, e nos espelhamos em quem parece que compartilha dessas mesmas aspirações. E quando vamos para o campo político, que encaramos como um embate entre torcidas rivais, isso chega a patamares estratosféricos.
Comecemos pelos candidatos com maior intenção de votos, ambos respondendo criminalmente na condição de réus. Os dois já condenados e aguardando um parecer definitivo após recorrerem das decisões judiciais. Ainda assim possuem seguidores fiéis que os apontam como mártires da moralidade e da preocupação com o bem comum. Cada ato deles é recebido como algo vindo de uma esfera sobrenatural e que não comporta nenhum tipo de contradição, sob pena de se desqualificar a pessoa que critica sob os mais variados adjetivos pejorativos. São seres além da compreensão dos humanos comuns e só aqueles que os seguem sabem verdadeiramente o verdadeiro teor de suas máximas tão deturpadas pelos seus opositores ignorantes.
Nos debates ninguém quis se expor demais, a não ser o Cabo Pastor que é utilizado como meme nas redes sociais e não costuma ser levado a sério. Todos querem passar uma imagem de equilibrados e cientes do que dizem, assim como aqueles que guardam o segredo para arrancar o país da crise. Momentos de crise sempre atraem oportunistas como o estrume atrai as moscas. E nossa população incauta e inculta se considera totalmente apta a estabelecer a diferenciação entre boas e más propostas, entre maus e bons candidatos. A ilusão de ser esclarecida o suficiente para julgar sem procurar mais conhecimento a está empurrando cada vez mais para a beira do abismo enquanto ela estufa o peito para se dizer entendida do assunto a ponto de apontar o futuro escolhido para, com sua força e capacidade sobre-humana, elevar o país a uma condição paradisíaca.
Os candidatos que estão em vantagem nas pesquisas representam sim o país, isto é fato. Eles incorporam aquilo que a população é e almeja em seu íntimo: corrupção, ignorância, preguiça de assumir responsabilidades com o bem comum, messianismo, o vitimismo e tantas outras falhas de caráter que nos são tão caras e difíceis de abandonar.
Os candidatos só serão sérios quando a nossa ênfase no que queremos para o país também for séria. Mas enquanto nos contentarmos com discursos doces de gente que diz ser capaz de resolver tudo sozinhos sem que precisemos nos preocupar em acompanharmos o processo como participantes ativos, por mais que isso possa ser desgastante e cansativo, teremos que nos contentar com todo tipo de gente mal intencionada ou aventureira que queira nos direcionar para onde quer que seja.
E então daqui a quatro anos refaremos todo esse ciclo novamente, maldizendo aquele que sai sem dar as respostas que desejávamos e projetando nossas expectativas no próximo “salvador”.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Por que o diferente incomoda?

Vivemos em um mundo globalizado, nitidamente multicultural, multifacetado, onde diversas perspectivas e visões de mundo interagem o tempo todo. Convivemos o tempo todo com pessoas que possuem gostos, preferências, ideias, visões de mundo muito diferentes das nossas e muitas vezes até batemos no peito para enfatizar a “beleza” dessa diferença entre as pessoas. Mas será que esse discurso de exaltação da diferença é mesmo genuíno? A diferença é para nós o tempero que deixa a vida mais saborosa ou aquilo que justamente amarga as nossas bocas e nos tira o bom humor? Quando se pensa nas intermináveis guerras de torcida, acusações entre as igrejas e seus membros sobre qual seria a “mais verdadeira”, a que não “serve ao inimigo”, e outras alegações afins, nos partidos políticos que não se entendem e elevam suas divergências para além do bem da população pela qual deveriam zelar, além de outros tipos de preconceitos quanto ao gosto musical, estilo de se vestir, classe social, cor de pele, orie...

O orgulho da burrice

A maioria da população possui um conhecimento limitado a respeito das coisas. Qualquer um concorda com isso. No entanto, ninguém concorda que esteja inserido dentro desta maioria. Podemos comparar esta situação com na leitura do Mito da Caverna, de Platão, que sempre lemos na crença de que somos como o prisioneiro liberto e esclarecido, e nunca como aquele que permanece na escuridão da ignorância, rejeitando quem verdadeiramente vem nos oferecer um caminho para sair da caverna das ilusões. Descartes, sabiamente disse que “o bom senso é a coisa mais bem distribuída de todas. Todos acham que a possuem em quantidade suficiente e ninguém acha que precisa obter mais”. Certamente ele deve ter dito isto com a intenção de debochar da nossa suposição de estarmos certos em tudo o que fazemos, pois dificilmente alguém acha que precise ter mais noção das coisas do que já tem. Todos querem mais dinheiro, conhecimento, reconhecimento, tudo. Menos ter mais bom senso. Este nos parece estar sempre...

A "verdadeira história" e a lacração da extrema direita

 Ultimamente a extrema direita percebeu um fato importante, não há comprovação factual ou registros daquilo que eles propagandeiam pela internet aos altos brados, como se se tratassem de verdades reveladas e que de tão preciosas foram propositalmente escondidas dos olhos do grande público. São fatos que supostamente confirmariam todo o seu rosário de alegações, a prova de toda a farsa que supostamente a esquerda teria enfiado nos livros de História e que passaria a limpo o Brasil, trazendo uma nova luz e uma perspectiva totalmente revisada de todo o conhecimento construído, propagado e tomado como verdade tanto pela academia como pelas pessoas comuns. No entanto, um fator interessante se coloca. Ninguém sabe apontar onde estaria essa tão importante fonte de provas que provocaria a reviravolta tão anunciada. Sempre que é feita a indagação a respeito desse ponto as respostas são sempre evasivas e sem fundamentação. Geralmente se diz que a esquerda distorceu os fatos e que construiu u...