Pular para o conteúdo principal

A "verdadeira história" e a lacração da extrema direita

 Ultimamente a extrema direita percebeu um fato importante, não há comprovação factual ou registros daquilo que eles propagandeiam pela internet aos altos brados, como se se tratassem de verdades reveladas e que de tão preciosas foram propositalmente escondidas dos olhos do grande público. São fatos que supostamente confirmariam todo o seu rosário de alegações, a prova de toda a farsa que supostamente a esquerda teria enfiado nos livros de História e que passaria a limpo o Brasil, trazendo uma nova luz e uma perspectiva totalmente revisada de todo o conhecimento construído, propagado e tomado como verdade tanto pela academia como pelas pessoas comuns.

No entanto, um fator interessante se coloca. Ninguém sabe apontar onde estaria essa tão importante fonte de provas que provocaria a reviravolta tão anunciada. Sempre que é feita a indagação a respeito desse ponto as respostas são sempre evasivas e sem fundamentação. Geralmente se diz que a esquerda distorceu os fatos e que construiu uma narrativa colocando seu ponto de vista como a realidade. Mas os fatos são construídos em grande parte a partir de documentos oficiais, composto pelos próprios governos das épocas que se critica, ou seja, toma-se aquilo que a própria versão oficial colocou como fato. Quando a extrema direita quer justificar seu ponto de vista, não é capaz de pegar esses mesmos dados construídos por quem ela quer justificar ou defender e fazer daquele material algo que possa ser usado como argumento. E para além disso, por não conseguir achar nada que possa usar como munição então se descontrola.

É muito comum ouvir chavões como: "contem a verdadeira História", "um dia todos ainda saberão de toda a verdade", "parem de contar essa versão enganosa", "vão procurar a versão verdadeira desse evento em vez de reproduzir essa enganação que te ensinaram", isto é, uma série de frases "lacradoras" e sem nenhum fundo documental que as ampare, visto que os próprios documentos oficiais que fundamentariam suas verdades mais demonstram o contrário do que lhes confortam de alguma maneira.

Na impossibilidade de demonstrar uma outra versão da história e na incapacidade de inventar uma versão convincente dessa realidade fantasiosa, preferem tentar ganhar a discussão no grito e criando, em vez de narrativas que contraponham as que estão postas, a desconfiança cega e sorrateira à narrativa oficial, na tentativa de fazê-la ser vista como tão passível de desconfiança quanto as teorias mirabolantes que apresentam em vez de contrapô-las.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O orgulho da burrice

A maioria da população possui um conhecimento limitado a respeito das coisas. Qualquer um concorda com isso. No entanto, ninguém concorda que esteja inserido dentro desta maioria. Podemos comparar esta situação com na leitura do Mito da Caverna, de Platão, que sempre lemos na crença de que somos como o prisioneiro liberto e esclarecido, e nunca como aquele que permanece na escuridão da ignorância, rejeitando quem verdadeiramente vem nos oferecer um caminho para sair da caverna das ilusões. Descartes, sabiamente disse que “o bom senso é a coisa mais bem distribuída de todas. Todos acham que a possuem em quantidade suficiente e ninguém acha que precisa obter mais”. Certamente ele deve ter dito isto com a intenção de debochar da nossa suposição de estarmos certos em tudo o que fazemos, pois dificilmente alguém acha que precise ter mais noção das coisas do que já tem. Todos querem mais dinheiro, conhecimento, reconhecimento, tudo. Menos ter mais bom senso. Este nos parece estar sempre...

Disputa presidencial: uma tragédia anunciada

A atual disputa presidencial denuncia o quanto somos parciais e mal formados. Prezamos certas características e desprezamos outras, e nos espelhamos em quem parece que compartilha dessas mesmas aspirações. E quando vamos para o campo político, que encaramos como um embate entre torcidas rivais, isso chega a patamares estratosféricos. Comecemos pelos candidatos com maior intenção de votos, ambos respondendo criminalmente na condição de réus. Os dois já condenados e aguardando um parecer definitivo após recorrerem das decisões judiciais. Ainda assim possuem seguidores fiéis que os apontam como mártires da moralidade e da preocupação com o bem comum. Cada ato deles é recebido como algo vindo de uma esfera sobrenatural e que não comporta nenhum tipo de contradição, sob pena de se desqualificar a pessoa que critica sob os mais variados adjetivos pejorativos. São seres além da compreensão dos humanos comuns e só aqueles que os seguem sabem verdadeiramente o verdadeiro teor de suas máxim...